‘比較’ タグのついている投稿
動画：Android 2.2 “Froyo” 対 iPhone 4 ブラウザ速度対決
2010年7月9日 | 
作成者:
Furoyoの圧勝！
実際に両方使っていますが、タップ・ズームの挙動が不自然など、いくつかの欠点も見られますが、Furoyoでのブラウジングの方が確実に速いですよ。
CPUの差は1Ghzと800Mhzと2割程度ですから、Android 2.2 Furoyoのチューンが恐ろしく高速だと言えますね。
それとも・・・iOS 4が遅い！？
一年前の3GSから大幅な進化を果たしたアップル iPhone 4と、ソフトウェアアップデートながらアプリ実行速度3倍をうたうAndroid 2.2 “Froyo” on Nexus One のブラウザ速度対決をお届けします。iPhone 4 はプロセッサが iPadでも使われているアップル A4 になり (動作クロックは非公開、おそらくiPadより下)、メモリが512MBに倍増したのがハードウェア的な進化。Nexus One がCPUコア 1GHz の Snapdragon、512MB RAMの構成で登場したのは半年前ですが、JITコンパイラによるアプリ実行速度向上のほか多数の改善を含む Android 2.2 “Froyo” はつい先日公式なアップデートがはじまったばかりです。
続きに掲載した比較動画は、実世界での利用に近い「並べて同時に読み込ませてみた」メソッドによるもの。あくまでロード完了までのレンダリング速度を比べています。解像度が微妙に違う、Safari と Android ブラウザでは同じWebKitベースでもズームの挙動やアプリとしての使い勝手が違う etc はまた別の要素です。また Ars Technica のJavaScript ベンチマークでは、Froyo on Nexus One が iOS 4 Safari on iPhone 4 より少なくとも2倍速いという結果がでています。(SunSpiderで約2倍、V8では約4倍)。
左は iPhone 4 の16GBモデル (白いのは非純正に換装したから) 、右は公式な Froyo アップデートを当てた Nexus One 。Nexus One は Flash 10.1 の読み込みを有効にしています。そのため読みにゆく広告が替わりロード量もおそらく多い点に注意。
キャッシュをクリアして5つのデスクトップ向けサイトを読み込ませたテストでは、BBC News, gdgt , The Onion がほぼ互角。Engadget は iPhone 4が2～3秒ほど早く、逆にNew York TimesではNexus One が1～2秒ほど早く読み込みを完了しています。
引用元: 動画：Android 2.2 “Froyo” 対 iPhone 4 ブラウザ速度対決.
data-text="動画：Android 2.2 “Froyo” 対 iPhone 4 ブラウザ速度対決 (ついーたーTweeter.jp)"
data-count="vertical"
>Tweet
Retweetする
カテゴリー: Androidについて, HOT TOPICS, iPhoneとiPadについて, ガジェット・携帯電話 | 
タグ: Furoyo, iOS, iOS 4, iPhone, iPhone 4, Nexus One, ウェブ, ブラウザ, ベンチマーク, 比較, 速度 | 
7件のコメント »
iPhone 4でハイビジョン動画を撮影、その画質を検証（動画）
たかが一携帯電話のカメラ機能が家電ビデオカメラと比較される時代に（笑）
でも、おもしろい。
米アップルが2010年6月24日に発売した「iPhone 4」が、3日間で約170万台を出荷したという。人気の秘密はいくつかあるが、iPhoneシリーズとして初めてハイビジョン動画を撮影できるようになったことはその理由の一つかもしれない。
では、一体iPhone 4はどれほどのの動画性能を備えるのだろうか。最近は、ハイビジョンに対応したビデオカメラの小型化が進み、手軽に持ち運べるようになった。またデジタルカメラも、多くの製品がハイビジョン動画を撮影できる。こうした製品と比べて、iPhone 4の動画性能は良いのか悪いのか。もし肩を並べるレベルなら、ビデオカメラやデジカメを持ち歩いていないシーンでも、日々身に付けポケットに入るiPhone 4で、気軽にハイビジョン動画を撮れる。だとすれば、魅力的である。
そこで、ハイビジョン動画を撮影できる機器をいくつか用意し、同じシーンをiPhone 4と撮り比べるテストを実施した。用意したのは、価格帯の異なるビデオカメラが2製品、デジタルカメラがコンパクト型と一眼レフの2製品、そして旧機種のiPhone 3GSの合計5製品である。
iPhone 4の比較対象として用意した機器の仕様をまとめたのが下表だ。
引用元: iPhone 4でハイビジョン動画を撮影、その画質を検証（動画） - ニュース：ITpro.
data-text="iPhone 4でハイビジョン動画を撮影、その画質を検証（動画） (ついーたーTweeter.jp)"
data-count="vertical"
>Tweet
Retweetする
カテゴリー: HOT TOPICS, iPhoneとiPadについて, ガジェット・携帯電話 |
タグ: iOS, iPhone, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPhone 4, スペック, レビュー, 比較, 表 |
コメントはまだありません »
twitter利用の都道府県民ランキング - 2010年6月付
日本でますます暑く、じゃなかった熱くなっているtwitterですが、日本ではどれぐらい普及しているのでしょうか。都道府県別に利用者数のランキングを見てみましょう。
1位：東京都
2位：大阪府
3位：神奈川県
4位：愛知県
5位：埼玉県
6位：千葉県
7位：福岡県
8位：兵庫県
9位：北海道
10位：京都府
もし、このランキングに変動があるようでしたらまた皆様にお知らせします！
データ：Googleトレンド
data-text="twitter利用の都道府県民ランキング - 2010年6月付 (ついーたーTweeter.jp)"
data-count="vertical"
>Tweet
Retweetする
カテゴリー: Twitterアンケート, Twitterマーケティング, Twitter関連ニュース, テクノロジー・インターネット |
タグ: twitter, データ, ベスト10, ランキング, 利用者, 比較, 統計, 都道府県, 集計 |
12件のコメント »
iPhone 4 の Retinaディスプレイvs 3G 顕微鏡対決
iPhone 4 の大きな特徴のひとつは、貧弱だったHVGA解像度の画面が一気に4倍密の960 x 640 “Retina ディスプレイ”になったこと。Retina (網膜) の名を冠するように、通常の距離をあけて見るかぎり肉眼ではピクセルが確認できないほどの緻密さがうたい文句です。そこで iPhone 4 と 3Gの画面を顕微鏡で撮影・比較してみたのが下のギャラリー。肉眼で無理ならキカイのチカラ借りてやんよ！というわけではありませんが、物理的なピクセル密度がまさに顕微鏡レベルでよく分かります。撮影者によると、iPhone 3Gディスプレイのピクセルサイズは13 x 40 マイクロメートル。4は6.5 x 20。計算そのまま4倍の画素が詰まっていることになります。写真の提供はRyan Whiteさん、Bryan Gauntt さん。Thanks!
（写真省略）
こちらはマクロ撮影で。地図アイコンもこのとおり。Retina ディスプレイが「携帯電話史上もっとも緻密」(アップル)をうたい実際に非常に美しいのは一目瞭然として、比較対象の iPhone 3G / 3GS が日本の一般的な携帯と比べていくらなんでも粗すぎたという話もあります。
引用元: iPhone 4 の Retinaディスプレイvs 3G 顕微鏡対決.
data-text="iPhone 4 の Retinaディスプレイvs 3G 顕微鏡対決 (ついーたーTweeter.jp)"
data-count="vertical"
>Tweet
Retweetする
カテゴリー: HOT TOPICS, iPhoneとiPadについて, ガジェット・携帯電話, テクノロジー・インターネット, モバイルでTwitter |
タグ: 3G, iOS 4, iPhone, iPhone 4, Retinaディスプレイ, 写真, 比較, 解像度 |
5件のコメント »
