ついーたーTweeter.jp

‘ベンチマーク’ タグのついている投稿

Furoyoの圧勝！

実際に両方使っていますが、タップ・ズームの挙動が不自然など、いくつかの欠点も見られますが、Furoyoでのブラウジングの方が確実に速いですよ。

CPUの差は1Ghzと800Mhzと2割程度ですから、Android 2.2 Furoyoのチューンが恐ろしく高速だと言えますね。

それとも・・・iOS 4が遅い！？

一年前の3GSから大幅な進化を果たしたアップル iPhone 4と、ソフトウェアアップデートながらアプリ実行速度3倍をうたうAndroid 2.2 “Froyo” on Nexus One のブラウザ速度対決をお届けします。iPhone 4 はプロセッサが iPadでも使われているアップル A4 になり (動作クロックは非公開、おそらくiPadより下)、メモリが512MBに倍増したのがハードウェア的な進化。Nexus One がCPUコア 1GHz の Snapdragon、512MB RAMの構成で登場したのは半年前ですが、JITコンパイラによるアプリ実行速度向上のほか多数の改善を含む Android 2.2 “Froyo” はつい先日公式なアップデートがはじまったばかりです。

続きに掲載した比較動画は、実世界での利用に近い「並べて同時に読み込ませてみた」メソッドによるもの。あくまでロード完了までのレンダリング速度を比べています。解像度が微妙に違う、Safari と Android ブラウザでは同じWebKitベースでもズームの挙動やアプリとしての使い勝手が違う etc はまた別の要素です。また Ars Technica のJavaScript ベンチマークでは、Froyo on Nexus One が iOS 4 Safari on iPhone 4 より少なくとも2倍速いという結果がでています。(SunSpiderで約2倍、V8では約4倍)。

左は iPhone 4 の16GBモデル (白いのは非純正に換装したから) 、右は公式な Froyo アップデートを当てた Nexus One 。Nexus One は Flash 10.1 の読み込みを有効にしています。そのため読みにゆく広告が替わりロード量もおそらく多い点に注意。

キャッシュをクリアして5つのデスクトップ向けサイトを読み込ませたテストでは、BBC News, gdgt , The Onion がほぼ互角。Engadget は iPhone 4が2～3秒ほど早く、逆にNew York TimesではNexus One が1～2秒ほど早く読み込みを完了しています。

引用元: 動画：Android 2.2 “Froyo” 対 iPhone 4 ブラウザ速度対決.

以前はブロガー達やアフィリエイター達しかあまり世話になることのなかったURL短縮サービス。

ところが、140文字の制限が第一条件であるTwitterの人気が爆発的に上昇してきた中、皆様も普段からそれらサービスによって短縮されたURLを目にするようになったのではないでしょうか？

URL短縮？なにそれ？とおっしゃる方でもTwitterのつぶやきで「http://bit.ly」というURLを見たことあるに違いありません。それらURL短縮サービスは、長いURLを圧縮して短いURLを生成し、元のURLに転送してくれる便利なサービスです。

ここ数年でかつてはメジャー・プレイヤーであったTinyurl.comはTwitterのbit.ly後押しによりその陰が薄れ、Tri.imは資金難でサービス継続を一旦あきらめたもののオープンソースとして生まれ変わり、今までに数多くのURL短縮サービスが現れては消えてきました。

ところが、そのURL短縮サービス激動時代で、それら複数のサービスをベンチ-マークした者は現れませんでした。

今回、Royal Pingdomによってその待望のベンチマークが行われたため、ついーたーがその結果を日本語でご紹介します。 この投稿の続きを読む »